2026年开年，进口涂料圈没等来开门红，反倒炸出一场足以改写行业格局的“认证罗生门”。
一边是ITALIA意库马拍桌怒喊“碰瓷”，手握海外工厂实锤手撕同行;一边是布雷诺底气十足发文否认，坚称自己的CCC认证根正苗红、合作真实。
一场围绕进口涂料CCC认证的侵权之争，从双方隔空互撕，迅速扯出整个行业“伪进口”的隐秘暗线——这出大戏，《瞰涂说话》陪大家慢慢扒，也欢迎各位看官搬好小板凳，留言掰扯掰扯谁在说谎。
故事的开端，始于1月26日意库马的一纸“严正声明”，语气之刚，堪称进口涂料圈年度第一怒。
声明直指，布雷诺艺术涂料在其公示的CCC认证文件中，明目张胆将意大利DURIPLASTIC公司标注为自身“意大利工厂”，玩起了偷梁换柱的把戏，目的就是骗取消费者眼中含金量极高的“原装进口”身份。
ITALIA意库马声明所附布雷诺CCC认证证书
咱先摆点实锤，不玩虚的。根据意库马公示的CCC认证证书编号，在全国认证认可信息公共服务平台查询可知，所谓“布*诺”，真身是广东布雷诺新材料有限公司——一家2022年在佛山顺德成立、注册资本518万元、参保人数为0的小微企业。
全国认证认可信息公共服务平台查询结果
其CCC认证于2025年11月19日获批，认证委托人和制造商均为这家广东企业，但平台查询结果中，偏偏缺失“生产企业名称及地址”这一关键信息，这无疑给“造假”留下了可操作空间。
更狠的还在后面。意库马表示，作为DURIPLASTIC公司的关联方(意库马所属的DURIPLASTIC公司，成立于1968年，总部位于意大利南部Salice Salentino，主营涂料、墙面装饰材料生产，2024年营业额约196万欧元，员工仅6人)，DURIPLASTIC在发现布雷诺的操作后，第一时间就出具了通知函，签署时间是1月23日，比意库马的声明还早3天。
Duriplastic公司出具的声明
函件里写得明明白白：我司与布雷诺无任何业务合作，请你方立即停止使用我司名称及相关CCC认证信息，否则别怪我们追究侵权责任。意库马还贴心地附上了通知函图片，证据链看起来还算完整。
意库马的怒火，其实也藏着行业人的无奈。要知道，2025年7月国家市场监管总局新规落地，明确要求水性内墙涂料等产品必须通过CCC认证才能出厂、销售，这本该是遏制“伪进口”乱象的第一道也是最关键的防线，是给消费者和合规品牌的“定心丸”。可在布雷诺这事上，这道防线似乎被钻了空子。
意库马直言，布雷诺的手法不是孤例，而是进口涂料市场信任危机的缩影——不良商家靠这种造假手段牟取暴利，既骗了消费者，也挤压了那些真正合规、坚守原装进口的品牌的生存空间，这话，确实说到了不少正规品牌的心坎里。
就在意库马的声明刷屏涂料圈，大家都以为布雷诺要认怂的时候，反转来了。
1月27日，布雷诺连夜发布“严正声明”，画风一百八十度大转弯，直呼自己遭遇了“恶意不实攻击”，宣称所有传言都是捏造，严重侵害了自身商誉。
布雷诺的声明就两条核心，简单直接：第一，我司与意大利DURIPLASTIC公司的授权生产合作真实、合法、持续，全程遵循中意两国法律，没毛病;第二，我的CCC认证就是基于这份合法合作申请的，申报信息真实、程序完备，没有任何虚假，这证书就是我司产品品质的最好证明。
听着挺硬气，但问题来了——意库马贴了DURIPLASTIC的否认函，布雷诺却连一份能证明“合作真实”的文件都没附上，既没有授权委托书，没有合作协议，也没有海关报关单、原产地证明，空口白牙说“合作真实”，难免显得底气不足。
这就好比两人吵架，一方拿出了借条，另一方却说“我确实借了，但我不拿借条给你看”，换谁都得打个问号吧?
现在，双方各执一词，彻底陷入了罗生门：意库马说布雷诺碰瓷工厂、虚假宣传，有DURIPLASTIC的否认函和CCC认证查询记录为证;布雷诺说自己合作真实、认证合规，却拿不出任何实质性证据。
按照《反不正当竞争法》对虚假宣传的认定标准，构成虚假宣传需要满足客观上有虚假或误导性内容、主观上有故意、足以误导消费者三个要件。若布雷诺无法证明与DURIPLASTIC的合作关系，很难不让人怀疑其主观上存在误导消费者的故意。
《瞰涂说话》不站队、不抬杠，只摆事实、聊本质。
这场纠纷的核心，从来都不只是两个品牌的恩怨，而是CCC认证新规落地后，进口涂料行业“伪进口”乱象的一次集中爆发。
我们不妨聊几个扎心的问题，欢迎各位看官在评论区争鸣：
第一，CCC认证的漏洞到底在哪?明明是遏制“伪进口”的防线，却因为“生产企业信息未公示”，给布雷诺这类企业留下了操作空间，这到底是规则的疏忽，还是执行中的漏洞?要知道，海外工厂的CCC认证审核难度极大，需要国内外高度配合，还要经过生产条件审核等多个环节，佐敦涂料的挪威工厂花了不少力气才拿到认证，布雷诺的认证为何能如此顺利获批?
第二，布雷诺的“进口人设”到底还能撑多久?一个成立不到4年的中国小微企业，宣称自己是有39年历史的意大利**品牌，查无海外痕迹、无合作实锤、无参保员工，却能拿到CCC认证，这背后是不是还有更多我们不知道的隐情?行业内还有多少类似“布雷诺”的品牌，靠着虚假宣传、碰瓷海外工厂，披着“进口”的外衣牟取暴利?
第三，消费者该如何避开“伪进口”的坑?如今进口涂料市场乱象丛生，有的品牌用“国内分装+进口原料”冒充原装进口，有的伪造报关单和原产地证明，有的选择性展示低门槛国际认证，布雷诺只是其中一个缩影。CCC认证本是消费者的“定心丸”，现在却可能被不法商家利用，消费者该如何擦亮眼睛，不花冤枉钱?
截至目前，布雷诺依然没有拿出任何能证明其与DURIPLASTIC合作真实的证据，而DURIPLASTIC也没有进一步发声，意库马则在持续喊话，要求布雷诺停止侵权。
这场开年大戏，到底是布雷诺“碰瓷”翻车，还是意库马“恶意攻击”?是规则漏洞导致的乌龙，还是不良商家的刻意造假?
《瞰涂说话》会一直保持追踪，毕竟，我们关心的不只是两个品牌的胜负，更是进口涂料行业的底线——如果连CCC认证这种强制性标准都能被钻空子，如果“原装进口”的身份能被随意伪造，最终受伤的，还是那些信任进口品牌、愿意为品质买单的消费者，以及那些坚守合规、脚踏实地做产品的正规品牌。
最后，留个话题给大家：你觉得布雷诺和意库马，谁在说谎?你在装修时，会刻意追求“进口涂料”吗?你遇到过哪些“伪进口”的坑?
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“真相网”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
评论跟贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站立场。